Campaña antitabaco 06/07

Privada

Venezuela

Campaña Venezuela

Informe del C.N.P.T. sobre ventas de tabaco y consumo en España.

Las ventas de tabaco habrán caído en torno a un 6% a final de ...El Periódico (Suscripción) - 6 Dic 2006El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), organización integrada por 42 sociedades científicas y asociaciones del ámbito sanitario español ...

Consumo tabaco en España disminuirá entre 5 y 7% a finales 2006 ...Terra España - 6 Dic 2006El consumo de tabaco en España se habrá reducido en España entre un cinco y siete por ciento a final de año, según los cálculos del Comité Nacional de ...

Reportan en Francia 45 mil muertes al año por alcoholismoMilenio - 6 Dic 2006La primera causa de fallecimientos en el país galo es la adicción al tabaco. El ministerio de Sanidad espera que las cifras disminuyan a partir del 2007. ...


Las ventas de tabaco en España disminuyen este año en 200 ...Diario de Navarra - hace 5 horasSegún informa en una nota esta organización, integrada por 42 sociedades científicas y asociaciones del ámbito sanitario español, es «muy positivo en la ...


Los españoles fuman un 7% menos desde la entrada en vigor de la ...Periodistadigital.com (Suscripción) - hace 17 horas(PD / EFE).- Los españoles están empezando a concienciarse sobre los efectos nocivos que el tabaco tiene sobre la salud. Las advertencias ...

El consumo de tabaco en España ha caído entre el 5% y el 7% en ...El País (España) - 6 Dic 2006La venta de tabaco ha experimentado en 2006 un descenso al haberse vendido 200 millones de cajetillas menos de tabaco. Según los ...

Las ventas de tabaco se habrán reducido un 6% a finales de añoRed Aragón - 6 Dic 2006El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), organización integrada por 42 sociedades científicas y asociaciones del ámbito sanitario español ...

Las ventas de tabaco habrán caído en torno a un 6% a finales de ...Diario Córdoba (España) - 6 Dic 2006El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), organización integrada por 42 sociedades científicas y asociaciones del ámbito sanitario español ...



El consumo de tabaco en España disminuye entre un 5% y un 7%elmundo.es - hace 22 horasMADRID.- El consumo de tabaco en España durante el primer año de la ley antitabaco se ha reducido entre un 5% y un 7%, según los cálculos del Comité ...


El consumo de tabaco en España disminuirá entre un 5% y un 7% a ...Heraldo de Aragón (Suscripción) - 6 Dic 2006El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo asegura que es "positivo en la medida en que el menor consumo significa menos enfermedades y muertes ...



El consumo de tabaco en España se habrá reducidoFuerteventura Digital - hace 15 horasEl Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) calcula que a final de año el consumo de tabaco en España habrá descendido entre un 5 y un 7 ...


El consumo de tabaco en España se habrá reducidoCeres Televisión - hace 15 horasEl Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) calcula que a final de año el consumo de tabaco en España habrá descendido entre un 5 y un 7 ...

El consumo de tabaco disminuirá en España entre un 5% y un 7% a ...Consumer - hace 16 horasEl Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT) ha hecho públicos unos datos que reflejan que el consumo de tabaco se habrá reducido en España ...


El tabaco acumulará una caída en las ventas del 6% en el 2006La Voz de Asturias - 6 Dic 2006El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), organización integrada por 42 sociedades científicas y asociaciones del ámbito sanitario español ...

El consumo de tabaco en España bajará este año entre un cinco y ...Diario Málaga Hoy - 6 Dic 200619:43 EFE. MADRID. El consumo de tabaco en España se habrá reducido en España entre un cinco y siete por ciento a final de año ...

El consumo de tabaco bajará este año entre un 5 y un 7 por ...Diario ADN (España) - 6 Dic 2006El consumo de tabaco en España se habrá reducido en España entre un 5 y 7 por ciento a final de año, según los cálculos del Comité Nacional de ...

El consumo de tabaco en España se habrá reducido al final de ...Europa Press - 6 Dic 2006El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) calcula que a final de año el consumo de tabaco en España habrá descendido entre un 5 y un 7 ...

El consumo de tabaco baja en España entre un 5 y un 7%20 minutos - 6 Dic 2006El informe del Comité Nacional para la Prevención del tabaquismo denuncia el boicot a las políticas preventivas de países vecinos. ...

El consumo de tabaco en España se habrá reducido al final de ...Hispanidad - 6 Dic 2006El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) calcula que a final de año el consumo de tabaco en España habrá descendido entre un 5 y un 7 ...

El consumo de tabaco en España se habrá reducido al final de ...Diario Siglo XXI - 6 Dic 2006El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) calcula que a final de año el consumo de tabaco en España habrá descendido entre un 5 y un 7 ...

La noticia del gen que interviene en la adicción a la Nicotina (Tabaco) en los diversos medios

La noticia tiene repercusión mundial.
Como la publicaron los distintos medios de lengua española.


El tabaquismo, ligado a un genEl Universal (México) - hace 15 horasTOKIO.- Un equipo de científicos japoneses descubrió un gen vinculado estrechamente con la adicción a la nicotina, lo que podría llevar al desarrollo de ...

Ciencia y saludLa Prensa (Panamá) - 6 Dic 2006Tokio, (EFE). -Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ...

Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a ...Terra España - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...


Investigación revela que fumar se relaciona con la genéticaAl Día (Costa Rica) - 6 Dic 2006EFE.- Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, al oeste de Japón, descubrió que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...


Descubren científicos japoneses gen ligado al tabaquismoTodito.com - 6 Dic 2006Tokio, Japón. Científicos japoneses descubrieron gen vinculado a la adicción a la nicotina, lo que podría llevar al desarrollo ...

Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a la ...La Segunda - 6 Dic 2006El equipo determinó que los fumadores más adictos tienen un gen muy activo denominado CYP2A6 que produce enzimas capaces de descomponer la nicotina y, en ...

Descubren un gen vinculado a fumar de forma empedernidaReuters España - 6 Dic 2006TOKIO (Reuters) - Un equipo de científicos japoneses ha descubierto un gen vinculado estrechamente a la adicción a la nicotina, que podría llevar a métodos ...

Descubren genes que producen adicción a la nicotinaLos Tiempos - hace 23 horasUn equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...

Científicos japoneses descubren los genes que causan la adicción ...IBLNEWS - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, al oeste de Japón, descubrió que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco, lo que ...

Encuentran en Japón genes que causan adicción a la nicotinaEl Universal (México) - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...


Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a ...Radio Programas del Perú (RPP) - 6 Dic 2006(EFE) Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, descubrió que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...

Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a ...Los Tiempos - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...

Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a ...El Universal (Venezuela) - 6 Dic 2006Tokio.- Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al ...

Hallan genes que causan adicción a nicotinaEl Financiero (México) - 6 Dic 2006Tokio, 6 de diciembre.- Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca ...

Científicos descubren genes que causan la adicción a la nicotinaMinoría Sorda - hace 8 horasUn equipo de científicos de la Universidad de Osaka, de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco, lo que ...

Descubren genes que causan adicción a nicotinaEl Siglo de Torreón - hace 20 horasEstudio revela que los fumadores más adictos tienen el CYP2A6 que produce enzimas capaces de descomponer la nicotina y, en consecuencia, incentiva la adicción ...

Encuentran en Japón genes que causan adicción a la nicotinaEl Porvenir - hace 21 horasTokio.- Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al ...

Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a la ...Vanguardia (México) - 6 Dic 2006TOKIO, JAPÓN, DICIEMBRE 6, 2006 (EFE).- Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ...

Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a la ...El Mercurio OnLine (Chile) - 6 Dic 2006JAPÓN.- Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, al oeste de Japón, descubrió que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco ...

Hallan genes que causan adicción a nicotinaEl Nuevo Día (Puerto Rico) - 6 Dic 2006¿Cree usted que la captura de Álex Trujillo desatará una guerra por el control de los puntos de droga en la zona metropolitana? ...

Científicos japoneses localizaron gen que causa adicción a la ...Radio Cooperativa - 6 Dic 2006Expertos de la Universidad de Osaka descubrieron a un factor genético que facilita la descomposición el componente, que incide directamente en el deseo de ...

Científicos japoneses encuentran genes que causan la adicción a ...El Mostrador - 6 Dic 2006El estudio halló que entre aquellas personas con un gen CYP2A6 muy activo, el 70 por ciento eran fumadores habituales que encienden un cigarrillo apenas se ...

Científicos japoneses descubren gen ligado a la adicción a la ...La Segunda - 6 Dic 2006Podría llevar al desarrollo de métodos más efectivos para que los fumadores abandonen el hábito. TOKIO.- Un equipo de científicos ...

Hallan genes de la adicción a la nicotina24 Horas - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...

Científicos japoneses descubrieron genes que provocan adicción ...El Observador (Venezuela) - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, descubrió que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...

Hallan genes que causan adicción a la nicotinaPerú 21 - 6 Dic 2006TOKIO. Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos ...

Científicos hallan los genes que causan la adicción a la ...Caracol Radio - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, ha descubierto que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...

Científicos japoneses hallan genes que causan adicción a ...La Nación (Chile) - 6 Dic 2006Un equipo de científicos de la Universidad de Osaka, el oeste de Japón, descubrió que el comportamiento de ciertos genes provoca adicción al tabaco y ...

Gracias por fumarMontevideo COMM - 6 Dic 2006En un estudio entre trescientas personas que fuman o que dejaron de fumar, el equipo dirigido por el profesor Junichi Azuma encontró que los fumadores más ...

Control de la Epidemia Tabáquica.

Las medidas para controlar la epidemia tabaquica pasan por aceptar que existe y valorar las medidas mas eficaces para controlarla, en otros paises de nuestro entorno ya se han aplicado y se puede implementar en España las mas eficaces.

Prohibicion de la Publicidad de tabaco en todas sus formas.
Subida de precios a traves de impuestos especificos mas elevados.
Implementacion y control de los espacios libres de humos.
Ayuda a los fumadores para el abandono de su consumo. Cambio de conducta.
Más Informacion contrastada en los medios de comunicación y en los sistemas educativos para que la informacion real sea la base de adopción de actitudes mas saludables.

En este año pasado ha habido cambios en nuestro pais importantes.
Antes de aprobar la ley en el parlamento:

1. Publicidad en todos los medios excepto en TV.
2. Espacios libres de humo solamente los sanitarios y educativos (no era real)
3. Precio de unidades de tabaco de 1€ con marcas fuertemente publicitadas
4. Informacion tergiversada: el humo de tabaco no es lo malo es el fumado solamente.
5. Puede ser un gran problema economico la reducción del consumo de tabaco.

Despues de un año de la aplicacion de la nueva Ley.

1. No hay publicidad en ningun medio, excepcion de la moratoria de los deportes del motor.
2. Espacios libres de humo en las empresas.
3. Precio de la unidad de tabaco minima de 2€
4. Informacion más real y validada. El humo de tabaco es dañino.
5. La reduccion del consumo de tabaco no es un problema economico, a pesar de las protestas de la Patronal Hostelera.

Los datos actuales nos permiten hacer una previsión de reducción de prevalencia en la poblacion de un 5%. Si esto se corroborá será el mayor exito mundial en la lucha contra la epidemia tabáquica. Valdrá como ejemplo para otros paises con culturas similares a la nuestra, Latinoamerica. Por esta razon estan poniendose más nerviosos los directivos de la industria tabaquera mundial.

No queremos respirar obligatoriamente Humo de segunda mano

Con ver los compuestos del Humo de segunda mano entenderan mi postura y cada día la de más personas.Sabemos todo esto y queremos que nuestros politicos defiendan "La salud publica"
Por espacios libres de humo.
Gracias

¿Porque Esperanza Aguirre le abre la puerta de las empresas al humo de tabaco?

Cuando el cumplimiento de la ley antitabaco del 26 de diciembre de 2005 en las empresas ha sido modélico globalmente, sus resultados en el descenso de ventas ya se estan comprobando, las pocas quejas y reclamaciones estan siendo motivo de observación en todo el mundo.
Las demandas de ayuda para abandonar el consumo de tabaco han sido elevadísimas y se observa un incremento global de intentos de abandono de consumo de tabaco.

Cuando ninguna comunidad autónoma se ha planteado el debate en las empresas, todas las comunidades que han planteado diferencias de interpretación es en la aplicacion sobre la hosteleria.
En concreto sobre las separaciones FíSICAS, de los espacios destinados a fumadores y los espacios libres de humo; en la forma de medir los espacios y en las celebraciones tipo bodas, banquetes y celebraciones familiares.

Cuando el tema de debate en los medios sanitarios es el pago de la medicacion que ayuda a abandonar el tabaco; como ya hacen las comunidades de Navarra y La Rioja.

¿Porque abrir la puerta al humo de tabaco en las empresas con la excusa de celebraciones?

Será que si la batalla contra el tabaco la encauzan los adversarios politicos le quitaran un elemento de crítica en el futuro.
Será que el fracaso politico de los adversarios es más importante que la salud de los ciudadanos.
Será que el descenso de las ventas de tabaco causa problemas al empleo
O simplemente será una trampa de la Industria Tabaquera en su estrategia de retrasar las leyes buscando la confusión y dificultar al máximo las medidas de control de espacios libres de humo.

El Reglamento de la Ley Antitabaco. Rodrigo Córdoba García.Presidente del CNPT

No hay ninguna duda de que el tabaco es perjudicial para la salud.
Existe un acuerdo unánime en que se debe proteger a los menores de la exposición al humo de tabaco y se ha demostrado que inhalar aire contaminado por humo de tabaco (tabaquismo pasivo) es también perjudicial para la salud. Dado que todas estas evidencias resultan hoy incuestionables, para defender el consumo de tabaco a día de hoy es necesario utilizar otros argumentos.
Se apela entonces a principios de la convivencia, como la libertad, la tolerancia o incluso la solidaridad. Principios o valores a los que nuestra sociedad, quizá menos libre, tolerante y solidaria de lo que debería, es especialmente sensible. Y así se puede leer que se acosa al fumador (hay que ser tolerante) cuando se intenta regular que los espacios públicos, incluido el entorno laboral, sean libres de humo. Cuando ni la tolerancia, ni la libertad ni la solidaridad tienen nada que ver con consumir o no cigarrillos. Tampoco la Ley del Tabaquismo limita la libertad de nadie a fumar o no fumar en su ámbito privado, sino que lo único que hace es proteger de la exposición a una sustancia altamente carcinógena a la mayoría de la población que no fuma.
De esta manera, bajo un prisma de valores, se traslada el debate sobre un tema de salud (el tabaquismo) a un debate de libertades o de derechos y al final se busca el objetivo de confundir a la población.
La industria tabacalera ya no necesita organizaciones pantalla que defiendan sus postulados, como el Club de Fumadores. Ahora dispone del apoyo franco de políticos con responsabilidades en algunas comunidades autónomas. Los argumentos basados en la 'tolerancia', que incluye la 'buena educación', junto a tildar de fanáticos a los que defienden la legislación, forman parte de su estrategia de comunicación destinada a retrasar o evitar las medidas preventivas realmente eficaces para controlar el tabaquismo.
La Comunidad de Madrid niega con su decreto la evidencia científica del impacto del humo ambiental de tabaco en la salud. Niega que las separaciones en los locales de hostelería deban ser 'físicas' y 'completamente compartimentadas', tal y como dice literalmente la ley estatal.Niega la posibilidad de proteger de la exposición a potentes carcinógenos a los niños y niñas que asisten a un banquete de boda celebrado en locales públicos, convirtiendo además a estas celebraciones en puntos de recaída en la adicción y escuela de nuevos fumadores. Niega que la prohibición de fumar en el trabajo deba ser completa para que sea efectiva en la protección de quienes no fuman y en ayudar a los que quieren dejarlo, o al menos reducir el consumo.
Y, lo que es más grave, niega el consenso político de todos los partidos del arco parlamentario que se obtuvo el 15 de diciembre de 2005. Los motivos para esta actuación son un tanto turbios, pero en el mejor de los casos son una clara muestra del populismo en su versión más deleznable. Esa clase de demagogia que juega con la salud de todos para intentar conseguir un puñado de votos. Las comunidades que están boicoteando la Ley Antitabaco plantean como argumento central que hay que ser tolerante, que el fumador se siente acosado. Cabría preguntarse si afirmarían lo mismo con los maltratadores, con los conductores borrachos. ¿Hay que ser tolerante con el maltrato de género, con los conductores que no acatan la ley y generan accidentes de tráfico?Está claro que no, pero parece que con el tabaco, que origina mucha más enfermedad y muerte prematura que esas causas, sí que hay que ser tolerante. La tolerancia y la libertad son valores de los que nadie se puede apropiar para defender intereses particulares. Ya vemos quién aplaude a la Comunidad de Madrid por su flamante decreto: los comerciantes, los hosteleros y, por supuesto, las tabacaleras.
La salud pública requiere algunos sacrificios individuales: no beber alcohol cuando se tiene que conducir, usar un preservativo si se tienen relaciones sexuales de riesgo, perderse algunos días de escuela o de trabajo si alguien está afectado de una enfermedad transmisible... salir a fumar al aire libre cuando uno está en un centro de trabajo o de ocio en el que no se puede fumar. La sociedad en su conjunto entiende que hay bienes jurídicos y constitucionales, como el derecho a la salud, que se hallan por encima de otras consideraciones. Por lo visto algunos políticos no han entendido este principio tan elemental.
Hay que desconfiar de aquellos que se llenan la boca de 'prevención' y 'educación' pero se oponen con los hechos a aplicar las medidas preventivas que son realmente eficaces, que son bien conocidas por los expertos y han sido aplicadas con éxito en muchos países europeos y de otros continentes.

El bajo precio del tabaco en España desvirtua las politicas de control.

Las tabaqueras consiguierón que el precio en España se constituya en motivo turistico.
El bajo precio del tabaco incentiva el consumo entre los mas jovenes.
El mercado del tabaco nos dice que España es el estanco barato de Europa.
Un 20% de las ventas en España son realizadas a extranjeros. Los grandes incrementos de ventas en periodos vacacionales que llegan a ser del 250% en Islas Baleares son un ejemplo de como el precio es un factor clave.
El grán problema es que un precio bajo es el mayor inductor al consumo. Y sobre todo en el mercado de los más jovenes que también son más sensibles al precio.
Las tabaqueras inventaron los paquetes de 10 cigarrillos para poder ofertar un producto de tabaco a 1€, los mayores beneficios de las empresas los constituyen con el tiempo, un consumidor habitual de tabaco lo será 25 años.
Ahora que ya no tenemos paquetitos de tabaco de 10 cigarrillos, es el momento de la armonización fiscal con nuestros socios europeos. No se puede explicar desde ningun punto de vista que los vecinos portugeses, con un menor nivel de vida y sueldos que en España, vengan a comprar tabaco a España porque es más barato.
Las politicas sanitarias "Antitabaquicas" de reduccion de consumo de tabaco tienen que ser coherentes y la mejor medida en la sociedad actual es el incremento de precios, sabemos que con incrementos del 10% en el precio se producen reducciones del 6% de consumo.
Como veiamos en el anterior post, la politica de precios efectuada desde el año 1996 es un ejemplo de lo que no se debe hacer.

Desde el año 1990 no los vemos en España.

Antiguos anuncios televisivos de marcas de tabaco

Antiguos anuncios tv
En algunos paises todavia es legal la publicidad del tabaco.
El acuerdo marco antitabaco mundial promovido por la OMS dara sus resultados.

Ventas tabaco en España 1989-2005. ¿Porque se quebró la tendencia?

El objetivo de todas las politicas de salud publica es la mejora de la salud y ésta está asociada al consumo de tabaco de una forma directa.
Que se venda mucho tabaco tiene que ver con el consumo interno y con el tabaco que adquieren los turistas porque los precios en España son mas reducidos que en nuestro entorno.

El año 1989 es el año de la prohibicion de la publicidad en TV, desde entonces subio un poco las ventas hasta el año 1990, a esta tabla habria que adjuntarle otra de precios y asi se entendería mejor las politicas para reducir el consumo de tabaco.
El precio es el factor mas importante a corto plazo para controlar el consumo.
Un incremento de precio del 10% produce una reduccion del 6% de consumo.
La reducción de ventas desde el año 1990 al 1996 fue producto de una politica sanitaria coherente con incrementos de precios constantes.
Desde el año 1996 la reducción de precios ha provocado un incremento de ventas: para consumo interno y para turistas.
Las tabaqueras también aprovecharon la oportunidad e introdujeron los paquetes de 10 cigarrillos yá prohibidos.
En la próxima entrega como varian las ventas por meses.

Los países mueven sus fichas para vencer al tabaco

ARGENTINA: Desde hace 40 años, las multinacionales tabaqueras tienen la última palabra en las normativas sobre control del tabaco en Argentina. Es un país con grandes intereses económicos en el cultivo de esta sustancia y con un uso que, en el año 2000, abarcó a un 40,4% de los adultos y un 30,2% de los jóvenes. No obstante, desde el 1 de marzo de 2006 en Buenos Aires se ha puesto en marcha una ley antitabaco que pretende acabar con el consumo en todos los lugares públicos de la capital argentina.

AUSTRALIA: Es un ejemplo a seguir en cuanto a iniciativas antitabaco y a disminución del hábito. La publicidad de tabaco no está permitida, un paquete de cigarrillos cuesta unos 10 dólares (casi ocho euros) y no se puede fumar en los aeropuertos, oficinas públicas, restaurantes, centros comerciales y sanitarios, lugares de trabajo e incluso en algunas playas.

Desde el 1 de enero de 1995 los productos deben llevar avisos en blanco y negro que ocupan el 25% de la parte superior de la portada e información detallada que ocupa el 33% de la parte trasera de los envases. Este país también ha puesto en marcha distintas iniciativas para conseguir que los coches y las casas también sean espacios libres de humo. Aunque ya está vetado el consumo en los lugares públicos de Sidney y su región, Nueva Gales del Sur, se espera que esta prohibición se generalice.

BANGLADESH: Desde el 13 de marzo está prohibido fumar en los lugares públicos. Las personas que incumplan la normativa -consumiendo en las escuelas, oficinas, bibliotecas, hospitales o aeropuertos- podrán ser sancionados con una multa de 50 takas (unos 60 céntimos de euro), una cifra bastante alta si se tiene en cuenta que el salario medio de un agricultor ronda los 60 takas diarios.

La normativa prohíbe la publicidad de tabaco y sus productos relacionados en cines, periódicos y televisión. La Organización Mundial de la Salud estima que la mitad de los hombres de Bangladesh y una quinta parte de las mujeres consume esta droga en alguna de sus formas (fumada, mascada...).

BRASIL: El segundo productor mundial de tabaco, con unas 658.251 toneladas anuales, ha presentado ante la oficina de las Naciones Unidas en Nueva York (EEUU) los instrumentos necesarios para ratificar el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La oposición de las tabacaleras y las presiones de los cultivadores de tabaco habían impedido, hasta la fecha, que el Senado del país ratificara el Convenio. Las cajetillas de tabaco de este país llevan avisos de gran tamaño sobre los riesgos del consumo.

BULGARIA: Actualmente está vetado el consumo de tabaco en los hospitales, escuelas, museos, centros de día y teatros. Los conductores de autobús o taxi no pueden fumar mientras trabajan y las oficinas deben tener salas de fumadores.


BUTÁN: El 17 de diciembre este pequeño reino, vecino de la India, se hizo un hueco en el libro de la fama al convertirse en el primer país del mundo en prohibir totalmente la venta de tabaco y la posibilidad de fumar en público. Parece que los ciudadanos de Bután sólo podrán fumar en sus hogares y si desean importar tabaco deberán pagar un impuesto del 100%.

CANADÁ: Tiene una de las tasas de tabaquismo más bajas del mundo, en 2002 fumaba un 21% de los canadienses mayores de 15 años, y cuenta con restricciones en los lugares de trabajo y en la mayoría de los sitios públicos. En el año 2001 implantó avisos acompañados de imágenes en los paquetes, ocupando el 50% de las caras delantera y trasera. Fue uno de los pioneros y su caso sirve de ejemplo para el resto. Además, ocho provincias, encabezadas por Columbia Británica, se preparan para llevar hasta los tribunales a la industria tabaquera.

COREA DEL SUR: En abril de 2005 los miembros del Ministerio de Salud prometieron no volver a fumar y el ministro, el señor Kim, ha inaugurado una clínica que ofrece tratamiento de forma gratuita, según un artículo recogido en 'Financial Times'. Esta publicación señala que con un 62% de fumadores hombres, este país tiene la tasa más alta de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos. Además, está en posesión del mayor número de tiendas minoristas de cigarrillos del mundo: una por cada 319 personas. El gobierno ha ratificado el Convenio Marco de la OMS contra el tabaco.

CUBA: Desde el 6 de febrero no está permitido fumar en los lugares públicos cerrados, incluyendo oficinas, teatros, autobuses, taxis, trenes, escuelas, zonas de manipulación de alimentos y estadios deportivos. Además, está prohibida la venta de tabaco a menores de 16 años.


CHILE: Cuenta con una nueva ley antitabaco que entró en vigor el 14 de agosto de 2006. La normativa prohíbe totalmente la publicidad del tabaco y el consumo en lugares públicos. También censura la venta de pitillos cerca de los colegios y establece que en los locales de ocio deberá haber sitios para fumadores que estén claramente separados. Además, los paquetes de cigarrillos levarán la imagen de una persona con una traqueotomía.

CHINA: A finales de agosto de 2005 anunció la ratificación del Convenio Marco de la OMS y prohibió la venta de tabaco en máquinas expendedoras. Como contrapunto, el mayor museo de tabaco del mundo está situado en Shanghai.

Por otro lado, en noviembre de 2004, bloqueó las nuevas inversiones extranjeras alegando la existencia de una saturación comercial. Sin embargo, este país, que vende 1,8 billones de cigarrillos al año, sí permite que otras naciones cooperen en la mejora de la tecnología y la importación de hoja de tabaco, papel de cigarrillos y otros materiales.

ESTADOS UNIDOS: En julio de 1998 California se convertía en el primer estado libre de humos y ahora tiene una de las legislaciones antitabaco más estrictas y costosas del mundo que impide fumar hasta en las prisiones. Está prohibido fumar en restaurantes, bares, sitios cerrados y, en general, en el interior de los locales. Tampoco está permitido en las playas y en la calle los fumadores pueden encenderse un cigarrillo sólo si se encuentran, como mínimo, a seis metros de distancia de un cualquier edificio público. Desde enero de 2005, está vetado el consumo en los parques de San Francisco. Además, California ha sido el primer estado de EEUU en declarar que el humo ambiental del tabaco es un agente tóxico del aire.

En Nueva York está prohibido fumar en los bares, clubes y restaurantes desde marzo de 2003. Y el impuesto sobre los cigarrillos ha aumentado notablemente. Todas estas iniciativas han influido en el consumo entre adultos, que ha disminuido un 11% entre 2002 y 2003, según 'European Network for Smoking Prevention' (ENSP).

Junto con California y Nueva York, Delaware, Connecticut, Maine, Massachusetts y Rhode Island, entre otros, también son estados 'sin humos'. Además, en Washington y otros lugares de EEUU se está intentando bloquear el consumo en la calle.

INDIA: Las medidas que se están llevando a cabo en este país, como la prohibición del consumo de tabaco en las películas nacionales, parece que no están obteniendo los resultados esperados. La India cuenta con unos 182 millones de consumidores y, desde mayo de 2004, con una importante ley antitabaco. La normativa, que no se está cumpliendo muy a rajatabla, teóricamente restringe la venta a menores y cerca de los centros de educación; impide fumar en los lugares públicos; establece la necesidad de que las cajetillas indiquen su contenido de nicotina e incluyan avisos sobre los efectos saludables; y prohíbe toda la publicidad, excepto la realizada en las tiendas.

INDONESIA: Desde 2006 una normativa controla el consumo de tabaco en los lugares públicos de Yakarta. Si incumplen la ley, los fumadores y los propietarios de los locales podrían enfrentarse a seis meses de cárcel y a multas de hasta 50 millones de rupias (más de 4.200 euros). Indonesia es uno de los mayores mercados de tabaco del mundo y cuenta con unas tasas de tabaquismo del 60% entre los hombres y el 4% entre las mujeres. El gasto anual en productos de tabaco ronda los 30 trillones de rupias (unos 2,3 billones de euros).


IRÁN: Desde octubre de 2003 no se puede fumar en los lugares públicos ni se puede contemplar o escuchar ningún anuncio relacionado con esta sustancia. También está prohibido fumar en edificios religiosos y administrativos, hoteles, restaurantes, aeropuertos, cines y centros deportivos. Sin embargo, estas iniciativas no son muy efectivas y el consumo parece que va en aumento.

ISLAS BERMUDA: Desde abril de 2006, está prohibido fumar en los lugares públicos cerrados de este territorio británico (bares, restaurantes, tiendas...). Aquellos que no cumplan la normativa pueden enfrentarse a multas que pueden variar desde los 250 a los 1.000 dólares (entre 190 y 770 euros). Esta ley también veta la publicidad tabaquera en los eventos deportivos, la instalación de máquinas expendedoras y la venta de tabaco a menores de 18 años.

KENIA: En 2004 ratificó el Convenio Marco de la OMS contra el tabaco. El 29 de mayo de 2006, la ministra de salud keniana, Charity Ngilu logró que entrara en vigor una ley que censuraba el tabaco en todos los lugares públicos. Sin embargo, la denuncia de dos tabaqueras provocó que esta norma fuera suspendida a las 48 horas y durante un periodo mínimo de 30 días. En Kenia, según la titular de Sanidad, fallecen cada año 8.000 fumadores activos y 4.000 pasivos o involuntarios. Como contraste, la revista 'Tobacco Control' ha informado de que 40 miembros del parlamento keniano realizaron un viaje usando parte el dinero recaudado por los impuestos del tabaco.

NEPAL: Los anuncios de tabaco en radio y televisión ya están prohibidos en este reino. Es posible que se ponga en marcha una normativa que prohiba el hábito de fumar en los lugares públicos y la publicidad tabaquera en los periódicos. Cada año fallecen cerca de 15.000 ciudadanos de Nepal por enfermedades relacionadas con esta adicción.

NORUEGA: El 1 de junio de 2004 se convirtió en la segunda nación de Europa en prohibir el tabaco en bares y restaurantes, siguiendo el ejemplo de Irlanda. No permite el hábito de fumar en los lugares de trabajo, según destaca 'European Network for Smoking Prevention' y desde hace 30 años la publicidad de esta sustancia está prohibida. A pesar de que un paquete de cigarrillo suele costar 70 kroner (unos 8,2 euros) alrededor del 26% de los adultos de este país fuma.

NUEVA ZELANDA: El 10 de diciembre de 2004 marcó un antes y un después en Nueva Zelanda, al quedar prohibido el consumo de tabaco en los lugares públicos. Tras la entrada en vigor de esta legislación, sus habitantes parece que son más conscientes de los efectos del tabaquismo pasivo y la mayoría apoya el derecho de trabajar en un ambiente no contaminado por los cigarrillos.

PERÚ: Fue el país número 40 en firmar el Convenio Marco de Control del Tabaquismo de la OMS. Lo hizo el 30 de noviembre de 2004. Gracias a su firma dicho convenio pudo entrar en vigor el 27 de febreo de 2005 (necesitaba para ello la ratificación de 40 naciones).

PUERTO RICO: Es posible que en Puerto Rico se establezca la ley antitabaco más restrictiva del Caribe. El presidente de este país ha afirmado que dará visto bueno a las restricciones propuestas en la normativa, como la prohibición del tabaco en los bares, restaurantes y otros edificios públicos.

RUSIA: El parlamento ruso ha aprobado la prohibición de fumar en los lugares y en los transportes públicos, así como en trabajo. Esta medida veta, además, la venta de tabaco en los centros de salud, deportivos y culturales y cerca de las escuelas. Rusia es la cuarta nación del mundo en número de fumadores, según la OMS, ya que casi el 60% de los hombres mayores de 15 años fuma. De hecho, los rusos tienen una expectativa de vida menor en comparación con los ciudadanos de las naciones occidentales.


SINGAPUR: La publicidad de tabaco está censurada desde la década de los 70. Actualmente, no se puede fumar en el transporte público, los ascensores, teatros, oficinas gubernamentales, restaurantes con aire acondicionado, centros comerciales y colas de más de dos personas.

En el 2004 se levantó la prohibición de consumir chicle, que había durado 12 años, para permitir la venta de nicotina en ese formato. Y, desde agosto de ese mismo año, la mitad de la cara de un paquete de cigarrillos está cubierta con imágenes de enfermedades. Aunque se ha notado un descenso general en el número de fumadores la cantidad de mujeres que adoptan el hábito está aumentando.

SUIZA: Una de las últimas medidas antitabaco tomadas por el gobierno suizo ha sido la prohibición del consumo en los transportes públicos. La norma entró en vigor el 11 de diciembre de 2005 y parece que cuenta con un alto nivel de cumplimiento. Una compañía suiza ha desarrollado una vacuna experimental contra la nicotina.

ANIATANZ: Está prohibido fumar en los espacios públicos desde julio de 2003 y se han establecido zonas libres de humos en el transporte público, escuelas y hospitales. No está permitida la venta a menores de 18 años y tampoco la publicidad en radio, televisión y prensa.

UGANDA: En 2004 este país vetó el consumo de tabaco en los lugares públicos pero parece que la prohibición no se ha implantado de manera estricta.

URUGUAY: Una nueva ley, en vigor desde el 1 de marzo de 2006, ha convertido a Uruguay en el primer país de América Latina en prohibir el consumo de cigarrillos en los lugares cerrados de uso público. 200 inspectores se encargarán de fiscalizar la aplicación de la norma en un estado en el que, según fuentes gubernamentales, cada año mueren unas 5.500 personas por enfermedades vinculadas al tabaquismo.

UNIÓN SERBIA-MONTENEGRO: Tiene una de las tasas más altas de tabaquismo ya que cuenta con un 40% de fumadores regulares. Desde agosto de 2004 está vetado el consumo en lugares públicos.

VIETNAM: El Ministerio de Cultura e Información de Vietnam ha anunciado que la publicidad de tabaco quedará prohibida en todo el país. La ley impide el patrocino de cualquier tipo de eventos y no permite que los anuncios muestren la marca, el logotipo o cualquier clase de símbolo que facilite su identificación. También está contemplado que las tabaqueras no puedan distribuir información sobre sus productos en tiendas de más de medio metro cuadrado. Además, los puestos de tabaco no podrán disponer de más de un cartón (200 cigarrillos) de cada marca y sólo podrán mostrar un anuncio de tabaco.

Maria Sanz.

Los países mueven sus fichas para vencer al tabaco

Irlanda fue el primer país de Europa en prohibir el consumo de cigarrillos en todos los lugares públicos; en California las playas están libres de humos y en Singapur se ha levantado la prohibición de consumir chicles para que los fumadores puedan mascar nicotina. Cada nación juega sus bazas para ganar la partida al tabaquismo. Conozca algunas de las medidas implantadas en la Unión Europea (UE) y fuera de ella.

Unión Europea
ESPAÑA: El año 2006 trajo consigo la ley más dura contra el tabaco. Entre otras medidas, no se podrá fumar en los lugares de trabajo, además de en los restaurantes, bares y cafeterías de más de 100 metros cuadrados que no tengan una zona establecida para tal efecto. A pesar de las 50.000 personas que fallecen cada año a causa del tabaco, hasta este momento España ha sido uno de los países más permisivos de la Unión Europea. Con la entrada en vigor de la nueva legislación nuestro país ha dejado de ser de los peores de la UE en control del tabaquismo. La normativa también establece una edad mínima de 18 años para comprar y limita la publicidad de esta sustancia.

ALEMANIA: Los mandatarios alemanes han preparado un proyecto de ley con el que pretenden censurar la publicidad de tabaco y el patrocinio, una decisión similar a la de la Unión Europea. Además, siguiendo la petición realizada por varios investigadores alemanes, la ministra de Protección del Consumidor y Agricultura, Renate Künast, ha pedido a los países de la UE que se sumen a su iniciativa de prohibir los aditivos potencialmente cancerígenos que las tabaqueras mezclan en sus productos para aumentar la adicción. Alemania es una de las naciones europeas con menor legislación antitabaco.

AUSTRIA: Algunos expertos consideran que es uno de los países europeos que menos protege a los ciudadanos de los efectos nocivos del tabaco. En 2004 la ministra de salud, Maria Rauch-Kallat, anunció una serie de medidas para limitar el uso de cigarrillos en los lugares públicos. La propuesta provocó una revuelta en la que se acusó a la ministra de estar yendo en contra de los derechos de las personas.

A pesar de las protestas y de la escasa acción, un artículo publicado en 'Tobacco Control' señala que siete de cada 10 fumadores austriacos quieren dejarlo y que la mayoría de los ciudadanos desearía que los cigarrillos estuviesen censurados en los restaurantes. En cuanto al tabaquismo pasivo, más de dos tercios de los austríacos se sienten 'acosados' por el humo, algo que también les ocurre a una cuarta parte de los fumadores.


BÉLGICA: Desde el 30 de septiembre de 2003 es obligatorio incluir mensajes sobre los riesgos de los cigarrillos en los paquetes belgas. Deben cubrir un 55% de la parte delantera y trasera, un requisito que los convierte en los más grandes del mundo. A partir de 2007, el Ministerio de Sanidad belga planea prohibir el consumo de esta droga en los lugares de trabajo y en todos los restaurantes. Estos últimos podrán tener salas para fumadores pero no servir comida en ellas.

FINLANDIA: En la década de los 70, y a partir de la implantación del 'Acta del Tabaco', Finlandia prohibió el consumo de tabaco en los lugares públicos así como la publicidad de esta sustancia. Hoy en día, los finlandeses son de los que menos fuman de la Unión Europea y se ha observado una reducción de las enfermedades ligadas al tabaco, entre ellas el cáncer de pulmón.

FRANCIA: Se suele emplear como ejemplo de subida del precio del tabaco ya que en octubre de 2003 éste aumentó cerca de un 20%, disminuyendo las ventas un 13,5%, según señala un documento de la 'European Network for Smoking Prevention' (ENSP). Sin embargo, a pesar de esta medida, durante los seis primeros meses de 2006 Francia experimentó un importante incremento en las ventas de este producto.

IRLANDA: Fue el primer país europeo en prohibir totalmente el consumo de tabaco en los espacios públicos. Lo hizo el 29 marzo de 2004 y desde esa fecha los irlandeses tampoco pueden fumar en ningún lugar de trabajo.

Esta droga no está permitida en 'pubs', restaurantes, oficinas estatales y organismos públicos, centros educativos, supermercados, medios de transporte público y sus estaciones, centros médicos, cines, teatros y museos públicos, peluquerías, polideportivos cubiertos.

Además, los bares y restaurantes no tienen zonas de fumadores y algunos tienen un espacio para ellos en el exterior del local. Sólo están exentos de prohibición las prisiones y centros de detención policial, hospitales psiquiátricos y hospicios, zonas residenciales con instituciones educativas universitarias y conventos de órdenes religiosas, además de las habitaciones de hoteles y pensiones.


ITALIA: A partir del 10 de enero de 2005 los italianos ya no pueden encenderse un cigarrillo en locales públicos, restaurantes, bares, oficinas, discotecas y 'pubs' que no tengan zonas destinadas para tal efecto. Los dueños de los locales pueden ser sancionados con multas de hasta 2.200 euros si no avisan a la policía cuando un cliente fume en las instalaciones. El objetivo principal del gobierno italiano pasa por prohibir este hábito en todos los lugares menos en las casas. Un año después de la entrada en vigor de la normativa, el ministerio de Sanidad italiano afirmaba que unas 500.000 personas habían abandonado el tabaco y su venta se había reducido un 5,7%.

MALTA: Igual que Italia o Irlanda, Malta ha decidido prohibir el consumo de cigarrillos en los lugares públicos ('pubs', restaurantes y lugares de trabajo).

PAÍSES BAJOS: Desde enero de 2004 los cigarrillos no están permitidos en los trenes ni en las estaciones, los cuartos de baño, las oficinas y otros lugares públicos. tienen avisos de gran tamaño sobre los efectos adversos del consumo de tabaco.

POLONIA: En 1998 el parlamento polaco estableció que los avisos sobre los riesgos para la salud debían ocupar un 30% de las caras de los paquetes. En aquel momento ésta eran los mensajes más grandes de las cajetillas de todo el mundo y, tres años después, marcó el tamaño establecido por la Unión Europea.

PORTUGAL: El ministro de salud, Luis Filipe Pereira, propuso en noviembre de 2004 una prohibición en varios lugares públicos. La medida censuraría el consumo en lugares de trabajo, hospitales, restaurantes, bares, residencias de Tercera Edad y medios de transporte públicos. Según Eurostat, una cuarta parte de la población portuguesa fuma.

REINO UNIDO: A mediados de 2007, el gobierno británico parece dispuesto a bloquear el consumo en casi todos los sitios cerrados, incluyendo oficinas, fábricas, cafés, restaurantes y la mayoría de los 'pubs'.


De hecho, Escocia se ha convertido en la primera nación de Reino Unido en seguir los pasos de Irlanda. El parlamento escocés ha aceptado la propuesta de prohibir el consumo en bares, 'pubs', restaurantes y la mayoría de los lugares de trabajo. La normativa, en vigor desde finales de marzo de 2006, sólo hace excepciones en algunos espacios por motivos 'humanitarios', como es el caso de las prisiones o los hospicios.

Irlanda del Norte ya ha anunciado que, desde abril de 2007, vetará el consumo de tabaco en todos los lugares de trabajo, incluidos los pubs y los restaurantes. En verano de ese mismo año, Inglaterra pretende introducir una normativa para bloquear el uso del tabaco en algunos lugares públicos. Mientras tanto, Gales, que apoya la prohibición total, depende de Inglaterra para establecer una fecha de entrada en vigor.

La publicidad de tabaco y cigarrillos es otro de los objetivos de los mandatarios británicos. Desde el 21 de diciembre de 2004 ésta tiene restringido el espacio destinado en las tiendas, 'pubs' y clubes. Estos anuncios no pueden ocupar más que una página A5 y en un tercio de este espacio deben incluirse mensajes sobre los riesgos del consumo.

SUECIA: Fue la primera en introducir mensajes en los paquetes de tabaco. El 1 de junio de 2005 se convirtió en el cuarto país de la UE en prohibir los cigarrillos en los lugares públicos (bares, restaurantes y lugares de trabajo); una normativa que ha impulsado las ventas de 'snus', un tipo de tabaco no fumado que utiliza el 10% de la población sueca.


Maria Sanz.

Los extranjeros consumen el 40% del tabaco que se vende en España

De los 4.200 millones de cajetillas que se venden anualmente en España, alrededor de mil millones son compradas por extranjeros que están de vacaciones y 200 millones se dispensan en estancos transfronterizos, según estimaciones del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT).

En consecuencia, los españoles consumen al año unas 3.000 millones de cajetillas, afirma esta organización en una nota, formada por 42 sociedades científicas y asociaciones de ámbito sanitario.

El cálculo del CNPT es el siguiente: en 2005 visitaron España 55 millones de turistas, «si el 30 por ciento de ellos (16,5%) compraron cada uno seis cartones de tabaco, esto supone mil millones de cajetillas, sin contar las visitas transfronterizas para adquirir tabaco, otras doscientas cajetillas al año».

Esta tendencia «aumenta año tras año por el creciente diferencial de precios entre España y el resto de la Europa. Por eso, este fenómeno distorsiona la equivalencia entre ventas y consumo de tabaco entre los ciudadanos españoles», añade.

En opinión del Comité de Prevención contra el Tabaquismo, la razón por la que los turistas extranjeros compran tanto tabaco en el país se debe a que el 75 por ciento de ellos proceden de lugares donde los precios de la cajetilla son, de media, un 50 por ciento más caros.
Subir


http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20061002/sociedad/extranjeros-consumen-tabaco-vende_20061002.html

Comentario de una empresaria fumadora

Comentario: Hablamos de salud, de metros , de discriminacion, de despropositos, decontradicciones ???? De que estamos hablando??La famosa ley antitabaco, esta planteando numerosos quebraderos de cabeza, a los empresarios de hosteleria, entre los que me incluyo. Se nos cuenta para poner en marcha la ley, la gran milonga de que esta ley esta destinada a proteger la salud de los españoles. Bueno, pues , vamos a ver en que medida y de que forma la salud de “todos los españoles” esta protegida. Para empezar tengo que decir que yo, como trabajadora, como española y como camarera estoy totalmente amenazada de muerte por los cigarrillos ajenos, durante 40 horas a la semana. Y digo por los ajenos por que los propios solo me los puedo fumar en la calle, y desde luego fuera de mi jornada laboral. Considerando que duermo 8 horas, que trabajo otras 8 y que me quedan 8 libres para fumar cigarrillos de 1 en 1 (mientras trabajo me fumo varios a la vez, dependiendo de la cantidad de publico que tenga lanzandome humo a la cara), llego a la conclusion de que en fin, quiera o noquiera estoy condenada a fumar mas de lo que me apetece. A la hora de redactar la ley, se han pasado por alto que los trabajadores de hosteleria no estamos protegidos , asi que seguiremos amenazados hasta que alguien con algo de inteligencia y sentido comun, quiera ver lo mal pensada y lo mal hecha que esta la ley. Ahora vamos con los niños. Parece ser según la ministra de sanidad, que el humo expulsado en locales de menos de 100 m, es totalmente inocuo (lo digo por que aquí no hay problema en que entren menores) para los niños , ya que el acceso a estos locales esta sin legislar. Ahora bien , llegamos al local de mas de 100 metros o mas, con su zona de fumador debidamente instalada, con su estupenda extraccion funcionando a todo gas, en la que el humo del tabaco es puro veneno . Este hecho, supone que los niños tienen totalmente prohibido el acceso a estas zonas. Cosa entendible, claro esta, en estas zonas el humo es altamente letal. Llevemos a nuestros hijos a bares pequeños, con una extraccion minimamente apañada por que ahí, su salud esta a salvo. Despues de este par de absurdos si ya entramos en la discusión de cómo han legislado, el acondicionar los locales para habilitar zonas de fumadores uno se puede perder en un monton de absurdos en los que después de devanarte los sesos, no hay ninguna posibilidad de que las barras de estos locales puedan tener una zona de fumadores. Las barras de los bares- restaurante, por logica estan siempre a la entrada del local. Esto supone que es zona de paso, con lo que no podra ser jamás zona de fumador. Los metros de los locales que computan a efectos de esta ley, son unicamente los destinados al publico. Cuando tenemos una zona de trabajo como es la barra del bar o la cocina, se excluyen del computo. No sucede lo mismo con las zonas de trabajo que emplean los camareros de la zona de comedor. Estas zonas donde tenemos todo el material necesario para el servicio, como no estan tabicadas resulta que son zonas de publico, por que claro puede colarse algun cliente . Si existe la posibilidad de que alguna persona ajena al personal del establecimiento, ponga un solo pie en dicha zona, esos metros cuentan. Despues de estudiarme la ley con esmero desde mi prespectiva de fumadora, madre, española y de camarera he llegado a varias conclusiones: - Fumar en bares de mas de 100 m me perjudica seriamente la salud. Perjudica la propia o la ajena. La de los camareros no importa. Seguid echandonos humo sin parar por que teneis el permiso de la señora ministra. - Los menores podran ser fumadores pasivos unicamente en locales de menos de 100m. (Ahí perjudica menos) - La ley me discrimina como trabajador, ya que , trabajo todo el dia amenazada de muerte por el humo de los cigarrillos ajenos, ya que los cigarros que otros no se fuman en la oficina, vendran a fumarselos a mi local, haciendo de mi , una fumadora pasiva en potencia. - Si yo quiero fumarme un cigarrillo, en mi horario de trabajo en Enero, tengo que dejar de ser fumadora pasiva durante un ratito, ponerme el abrigo, y salir a coger una gripe a la calle, por que yo no puedo fumar en mi centro de trabajo apestado de humo ajeno.- Solo los pequeños empresarios de hosteleria, que regentan locales de menos de 100m, tienen la posibilidad de elegir a que tipo de publico quieren destinar sus instalaciones. Los de mas metros tenemos que someternos a hacer con nuestros locales lo que la ministra de sanidad decida. - Como fumador , mi tratamiento de desintoxicación a esta droga letal, que me venden sin problemas y de la cual el estado se lleva su buen pellizco, me lo tengo que pagar yo con lo que me ahorro dejando de comprar tabaco. No es el caso de los drogadictos, que aun ahorrando dinerillo tambien cuando dejan de consumir una droga totalmente ilegal , de la que el estado no chupa nada, tienen su tratamiento subencionado. Los alcoholicos y los ludópata estan a medio camino entre el drogadicto y el fumador, ya que en estos casos el tratamiento esta subencionado, y el estado si cobra su dinerillo por ambas adicciones. (Estos tambien ahorran cuando lo dejan). Alguien entiende algo??? Y ahora como empresaria de hosteleria tengo varios problemas añadidos. Resulta, que tanto yo como las personas que trabajan conmigo, somos los encargados directos de hacer cumplir la ley. Ademas de perder clientes, si el bar es de no fumadores, tenemos que actuar como diligentes policias haciendo valer esta ley en la que no creemos , por encima de todo. Si un desaprensivo fuma en mi local, somos nosotros quienes debemos llamarle la atencion, y si esta persona se niega a cumplir la ley, ovbiamente yo, no tengo nada que hacer, salvo llamar a la policia que tardara una vida. Cuando la policia llegue el fumador habra acabado con su cigarrillo. En este sentido el fumador que actua de forma ilegal se juega 30 € y el empresario de 600 a 10.000 €. Y si yo estoy en la cocina pidiendo comida, o de espaldas a la barra haciendo cafes, … a la definitiva haciendo mi trabajo, y no veo a ese fumador , se juega el tipo el empresario. Ademas de estar expuestos a multas totalmente desproporcionadas en cuanto a que si eres empresario es un paston, y si eres fumador es el equivalente a un carton de cigarrillos, se nos encomienda la labor de hacer cumplir la ley. Ni siquiera es necesario que un agente de la ley pille in fraganti a un cliente fumando de forma ilegal, basta con que cualquierpersona denuncie que en determinado local habia alguien fumando. Eso es razon suficiente para que se inicie un expediente sancionador. Si quiero acondicionar mi local, para habilitar zonas de fumadores, tengo que hacerlo con mis propios medios, ya que no existe suvbencion de ningun tipo para los que queremos hacer lo que ley nos exige que hagamos. Y viendo lo absurdo de esta ley, quien nos garantiza que las inversiones que hagamos en este momento seran validas en el tiempo??. Cuanto tardaran en solucionar este entuerto que atenta de forma descarada contra los derechos de todo un colectivo ?? Cuando legislan otros lugares, no se habla de metros ni de extracciones , ni de zonas estancas…. Nada. Solo en bares y lugares de ocio donde uno va por propia voluntad. En los aviones no se fuma, ni en los grandes ni en los pequeños. En los trenes tampoco, sean grandes, pequeños de largo recorrido o de poco. No se fuma en centros comerciales tengan el tamaño que tengan, ni en colegios ni en hospitales, …… pero alguien habla de metros ??? A mi me gustaria saber, que demonios tienen que ver los metros con la salud?? La ley no era para protegerla?? No me queda claro. No protege la salud tal y como esta redactada. Solo discrimina. No hablamos de metros de cigarrillo, solo de metros de superficie util. Su salud depende a partir de ahora, de los metros utiles del local a donde usted se vaya a tomar el café. La de sus hijos de lo que usted decida en los locales pequeños, y delo que decida la ley en los locales grandes. La de los trabajadores depende de su categoria profesional. Si usted es camarero esta legalmente jodido. Si es administrativo , medico , abogado….. Alegrese !!!! su salud esta a salvo.

Por fín control en las máquinas expendedoras de tabaco

A partir de 2007, las máquinas expendedoras de tabaco deberán contar con un dispositivo a distancia de encendido y apagado. Esta resolución del Comisionado para el Mercado de Tabacos, publicada en el Boletin Oficial del Estado (BOE), pretende controlar la venta de tabaco a menores.

Según publica el BOE, la ley "sólo permite, salvo el caso excepcional de cigarros y cigarritos, la venta, fuera de la red de expendedurías, a través de máquinas expendedoras que, entre sus requisitos, deben contar con mecanismos adecuados que permitan impedir el acceso a menores de edad".

La adecuación de las máquinas es competencia del Comisionado para el Mercado de Tabacos, que es quien autoriza los puntos de venta con recargo, mantiene un registro de los mismos o comprueba los prototipos que se comercializan.

Precisamente, es el Comisionado el que especifica que "el sistema de control de venta a distancia debe estar integrado en el funcionamiento de la máquina". Éste puede ser de dos tipos: un cable conectado a un interruptor al alcance del responsable de local o "un receptor y emisor radiofrecuencia" que esté conectado internamente de manera que "evite la manipulación externa".

Demostrar que es mayor de edad

De esta forma, cuando un cliente desee adquirir tabaco primero deberá demostrar su mayoría de edad al dueño del local. Éste, a continuación, encenderá la máquina para que suministre el tabaco y posteriormente tendrá que apagarla.

Como publica el BOE, "todos estos requisitos deberán estar instalados en las máquinas fabricadas con posterioridad al 1 de enero de 2006". Las que sean más antiguas, tendrán que adaptarse para cumplir con lo establecido en la resolución.

En este último caso, la persona que actualice las máquinas anteriores a 2006, "deberá proveer de un certificado que especifique que el sistema de control se encuentra de acuerdo con la especificación descrita". Y "remitirá copia de dicha certificación al Comisionado para el Mercado de Tabacos".

Campanha contra o Cigarro

Privada e impactante

Niños fumadores pasivos

No les hagas fumar

Master en Tabaquismo "PIUFET"

http://www.unidadtabaquismo.com/piufet/

Por una vida sin tabaco.

http://es.help-eu.com/pages/index-5.html

Evidencias del poder político de las tabaqueras.

RESTRICCIONES AL CONSUMO DE TABACO
En los últimos tiempos se habían desarrollado campañas para evitar el consumo de tabaco a los menores de edad.
La venta a través de las expendedurías de tabaco y timbre en España aseguran de la forma más efectiva el control del acceso del tabaco a menores, ya que se tata de una venta personal y profesional.
Esta es la recomendación de diversos organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud, o europeos como la Comisión Europea.
La situación legislativa sobre la prohibición de venta de tabaco a menores en nuestro país, es algo diversa, debido a la capacidad normativa de las Comunidades Autónomas.
Para el territorio nacional rige en principio la Ley estatal, a no ser que exista una ley del parlamento autonómico correspondiente.
La normativa estatal data de hace más de 10 años, y es el Real Decreto 192/1988, de 4 de marzo, sobre limitaciones en la venta y uso del tabaco para la protección de la salud de la población.
En la actualidad, casi la totalidad de las Comunidades Autónomas han legislado sobre este tema incluyendo el tabaco y el alcohol en leyes sobre prevención de drogodependencias.
A continuación, exponemos en un cuadro la edad adecuada para la venta a menores según las diversas Comunidades Autónomas.

La nueva ley deja sin sentido todas estas.

COMUNIDAD AUTONOMA
EDAD PERMITIDA
LEGISLACION
GALICIA
18 años.
Ley 2/1996, de 8 de Galicia y Decreto 75/2001, de 22 de marzo.
ASTURIAS
16 años.
Legislación estatal
CANTABRIA
16 años.
Ley de Cantabria 5/1997, de 6 de octubre
PAIS VASCO
18 años.
Ley del País Vasco 18/1998, de 25 de junio.
NAVARRA *
(18 años).
En proyecto nueva ley que amplía a 18 años. (Proyecto de ley 64/2002, d 10 de junio.) Hasta su aprobación: 16 años.
ARAGON
18 años.
Ley 3/2001, de 4 de abril, de Aragón y Decreto 152/2001, de 24 de julio.
LA RIOJA
18 años.
Ley 5/2001, de 17 de octubre de La Rioja.
CATALUÑA
18 años.
Ley de Cataluña 20/1985, de 25 de julio modificada por la Ley 10/1991, de 10 de mayo y Ley 1/2002, de 11 de marzo.
CASTILLA Y LEON
16 años.
Ley de Castilla y León 3/1994 de 29 de marzo.
MADRID
18 años.
Ley 5/2002, de 27 de junio.
EXTREMADURA
18 años.
Ley de Extremadura 1/1999, de 29 de marzo.
CASTILLA LA MANCHA
18 años.
Ley 15/2002, de 11 de julio.
VALENCIA
18 años.
Ley 3/1997, de 16 de junio modificada por Ley 4/2002, de 18 de junio.
BALEARES
16 años.
Legislación estatal
MURCIA
18 años.
Ley 6/1997, de 22 de octubre, de Murcia
ANDALUCIA
18 años.
Ley de Andalucía 4/1997, de 9 de julio
CANARIAS
18 años.
Ley de Canarias 9/1998, de 22 de julio y Decreto 7/1999, de 21 de enero.
CEUTA
16 años.
Legislación estatal.
MELILLA
16 años.
Legislación estatal.


http://www.union-estanqueros.com/cgi-bin/index.asp

Los comunicadores de las tabaqueras consiguen lo imposible: los hosteleros no pueden, no quieren o no deben cumplir la ley antitabaco

Las empresas de comunicación dejaron de percibir unos ingresos por publicidad de tabaco desde que se aprobó la ley.(1 de enero)
Las tabaqueras quitaron sus anuncios publicitarios de las máquinas expendedoras el dia 1 de enero.
Las tabaqueras retiraron del mercado los paquetes de 10 cigarros el 31 de marzo.
Los ciudadanos dejaron de fumar en los locales de trabajo el dia 1 de enero.
Los hosteleros que quisieran habilitar espacios para fumadores tenian 9 meses para hacerlo.
La ley es clara. Pero las empresas tabaqueras quieren que fracase, primero nos dijeron que era injusta y que no se podria cumplir. Hicieron y siguen haciendo legalmente todo lo que este en sus manos para conseguirlo. Han presionado para que políticos que votaron a favor de la ley en el parlamento, publiquen reglamentos evidentemente contrarios a la ley, cuando un reglamento es para el desarrollo de la ley no para su modificación.
Dictamen jurídico independiente:
http://www.cnpt.es/docu_pdf/DICTAMENJURIDICO_MADRID.pdf
La ocultación de informes y la manipulacion de datos es la estrategia preferida por las industrias tabaqueras. La sentencia del juzgado supremo americano es definitiva en este sentido.
El objetivo actual es la demostración de poder e influencia política.
Las declaraciones del ministro frances de sanidad los pone nerviosos.
Ha anunciando la inminente modificación de la ley francesa sobre "espacios libres de humo", cuya fecha posible de aplicacion es el 1 de enero del 2007 y que prohibe el consumo de tabaco en todos los locales cerrados.
Si el mercado español y frances se reduce un 5% como ha pasado en Irlanda e Italia después de la nueva ley, los beneficios no serán tan abultados para introducirse en otros mercados como los africanos.
Hay que tener en cuenta que las leyes sobre espacios libres de humo no tienen marcha atras y las sociedades no se vuelven a dejar ahumar.
Por todas estas razones cualquier retraso es importante, a las industrias tabaqueras que cada año mueran en España 55.000 personas por consumir sus productos les importa evidentemente poco y menos comparado con los millones de euros de beneficios que obtienen.
¿Dónde está su compromiso ético y social?

Francia se sumará a los paises donde está prohibido fumar en todos los lugares publicos

El Gobierno francés adoptará en octubre próximo una decisión sobre la prohibición de fumar en los lugares públicos, anunció hoy el ministro de Sanidad, Xavier Bertrand, quien se declaró favorable a esa medida.
Bertrand aseguró que se ha encargado a un grupo de parlamentarios redactar un informe sobre el tabaco en Francia y enumerar algunas recomendaciones. Está previsto que el documento sea entregado a principios de octubre al Ejecutivo, que adoptará una decisión tras conocer su contenido.
"Veremos lo que proponen los parlamentarios, pero no se puede cuestionar el principio de que el tabaco cuesta vidas", dijo el titular de Sanidad, quien apuntó que en Francia cada año mueren unas 66.000 personas por causas vinculadas al tabaquismo.
En ese sentido, señaló que la prohibición de fumar en lugares públicos "puede permitir una toma de conciencia y hacer que las mentalidades evolucionen".
El Gobierno francés se plantea desde hace tiempo adoptar alguna medida restrictiva en cuanto al uso del tabaco, aunque la ha retrasado ante la constatación de que puede ser impopular, a ocho meses para las elecciones presidenciales. En 2002 tomó varias medidas en esa línea, entre las cuales figuraba un aumento extraordinario del precio de los cigarrillos, que condujo a un progresivo descenso en el consumo. Sin embargo, los datos de los primeros meses de 2006 demuestran un incremento en el consumo, lo que invierte una tendencia existente en los cuatro años precedentes.

Las tabaqueras se quieren quedar como propia con la idea de tolerancia.

El eje central de las campañas tabaqueras es en una vida tan plural, tan compleja, tan dificil, tan diversa. Seamos tolerantes y fumemos o por lo menos dejemos fumar. El que no quiere ser fumador ni activo ni pasivo es un intolerante.
Los exfumadores bien saben que no se debe fumar ninguno, habitualmente es motivo de recaida.
Este dilema es el que quieren utilizar las tabaqueras permanentemente, refuerzan a los fumadores actuales y tienen un eje fuerte sobre el que sustentar su accion política.
El gran problema es que el humo de tabaco esta clasificado como cancerigeno de primer orden. Que respirar aire contaminado por humo de tabaco incrementa el riesgo de padecer muchas enfermedades y esta información cada día es más conocida.
El gran truco es la falacia: Fumador=Tolerante. No fumador (tolerante o intolerante)
La realidad es: No fumador ni activo ni pasivo. Tolerante (con tu vida y espacio haz lo que quieras, pero en los espacios comunes no)
Las tabaqueras saben que al igual que la presión (clima) social les hizo crecer les puede hacer decrecer muy rapidamente. Y estamos empezando una época de descenso definitivo.
La eje de tolerancia es la que quieren activar con motivo de los anuncios de empleo que estan surgiendo. "abstenganse fumadores". Estos días vemos como intervienen tratando de decir que ser fumador es una condicion humana similar a: "creencias religiosas, orientación sexual, raza y edad".
Simplemente se puede constatar que el rendimiento del trabajo cambia.
Un ejemplo: El doctor me ha "recetado" que deje de fumar.
Es el mejor "tratamiento" para esas bronquitis que tengo habitualmente me ha dicho.
A continuación veo al señor doctor fumando un cigarro.
Pienso si el fuma no será tan malo.¿Está el tratamiento en entredicho? ¿Debería decirle su jefe que pone en dificultades la consecución de los objetivos del centro? ¿Puede su jefe no contratar a fumadores?¿Le podría decir el doctor que sólo fume uno de vez en cuando?

El exito de la ley antitabaco les pone nerviosos

Que el descenso del 7% de ventas en los primeros meses del año fuera de esperar, no es óbice para que la gran preocupacion de las tabaqueras venga ahora cuando se constata que el descenso en cigarros puros es más del 15%.
El verano siempre ha sido unas fechas propicias para las tabaqueras. Se consume más tabaco por muchas razones, la más importante por que es el momento de comienzo de fumar para muchos jovenes.
Se empieza a fumar por presion de grupo de compañeros, por parecer mayor, por probarlo todo, porque no será tan malo cuando tanta gente lo hace... Y ademas se tiene más tiempo libre y más recursos económicos.
Pero vamos al tema de especial interes.
En verano también se consumían muchos más "cigarros puros" con motivo de las celebraciones sociales y familiares. Este consumo que parece poco importante por el volumen de negocio que importa comparandolo con el de cigarrillos no lo es así porque marca tendencia. Hasta este año con crecimientos constantes de ventas de cigarros puros y éste con descenso hasta junio de un 15%.
El dato del 15%, que ya es importante en si mismo por el volumen de consumo y daño asociado, nos parece indicar más cosas: perdida de aceptabilidad social, regalar puros en las celebraciones ya no está tan bien visto.
El porqué nos indica esto es que el descenso de unidades deberia ser parecido al de consumo de cigarrillos y no el doble. Hay personas que consumen cigarros puros habitualmente pero un porcentaje importante del consumo de puros es "social". La perdida de aceptabilidad social es un buen indicador de que el tabaquismo se esta encauzando. Si hubieran bajado las ventas un 7% como los cigarrillos podia ser un descenso de consumo y asociado a un menor numero de consumidores. Más un 15% es el resultado de la perdida de aceptabilidad social que es importante no solo a corto plazo sino a medio y largo. Se acabo aquello de "REGALA TABACO,REGALA AMISTAD". La nueva ley antitabaco les empieza a ocupar y buscan negocio fuera, Marruecos por ejemplo.

Empiezan a verse en el consumo, los resultados de la nueva Ley

Según los últimos datos del Comisionado para el Mercado de Tabacos en el conjunto de España las ventas bajaron un 3,49 por ciento respecto al mismo periodo de 2005, hasta los 2.143,9 millones de cajetillas.

Estas cifras indican que su comercialización bajó en más de 77 millones de cajetillas, ya que hasta junio de 2005 se distribuyeron 2.221,5 millones de paquetes de veinte unidades.En términos de valor, hasta el mes pasado, se comercializaron cigarrillos por importe de 4.726,7 millones de euros, lo que supone una caída de un 4,75 por ciento frente a los 4.962,5 millones contabilizados durante los primeros seis meses de 2005.
Estos últimos datos revelan que las ventas han acentuado su descenso, respecto a la ralentización de la caída experimentada el pasado mes, cuando bajaron el 4,3 por ciento respecto al mismo periodo de 2005.
El descenso de las ventas por cajetillas comercializadas se repitió en todas las Comunidades Autónomas hasta el pasado junio.

Banquetes sin humo.

Banquetes con humo
MIGUEL ÁNGEL GALLARDO DOMÉNECH/MÉDICO DE FAMILIA. DELEGADO EN LA RIOJA DEL COMITÉ NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO
La capacidad adictiva de la nicotina ocasiona la recaída de muchos fumadores; las circunstancias típicas de las recaídas se dan en fiestas y celebraciones del tipo bodas, bautizos y comuniones.
Esas son la causa de alrededor del 50 por ciento de las recaídas después de muchos esfuerzos por parte del fumador y a menudo también de los profesionales sanitarios para que abandonen el tabaco de forma definitiva. Ahora se dice que en los banquetes de bodas, según interpretaciones «torticeras» de la Ley 28/2005, de medidas sanitarias frente al tabaquismo, se podrá fumar. Esa interpretación, además de ser discutible sobre el grado de privacidad de una boda en un local público, va totalmente en contra del espíritu de la Ley. Para entender esto, nada mejor que una experiencia personal.
Hace unos días estuve en una boda. Algunos invitados no entraron al templo; la excusa era preparar el arroz y el típico embalaje del coche nupcial.
El verdadero motivo: necesitaban fumar por incapacidad de contener su adicción al cigarrillo. Otros, la segunda parte de la ceremonia la pasaron fuera, en la calle fumando. ¿Que estrés ser invitado en una boda!. Después, el banquete.
Los padrinos pasan ofreciendo un «detallito» inocente: para los caballeros, puros habanos; para las damas, cigarrillos rubios. Quien mas quien menos aceptó el 'obsequio envenenado'. Los niños contemplaban con atención esta escena y se preguntaban íntimamente: ¿Por qué a mí no? Unos comensales de mi mesa acababan de dejar de fumar. Lo estaban pasado mal y se plantearon probar unas caladas, aunque finalmente resistieron la tentación.
Tiene su mérito ¿Cuántos exfumadores recaen en bodas, bautizos y comuniones? ¿Cómo no van a comenzar a fumar muchos adolescentes después de contemplar estas escenas? Poco después de los postres algunos abandonamos un ambiente alegre ¿pero irrespirable!
Los padrinos no saben el daño que hacen repartiendo tabaco en las bodas. La mayoría de bodas se celebran en locales públicos de más de cien metros. Generalmente ni se contrata el local en exclusiva ni hay un contrato de alquiler del local, sino de los servicios, por lo que no puede afirmarse que sea un acto «privado» (privado sería si se celebrara el banquete en una finca particular). Pero al margen de esto, el 70% de la superficie de estos locales debe ser desde, el 1 de enero de 2006, zona para no fumadores.
La solución respetuosa con los derechos de todos sería celebrar un banquete «sin humo» en el 70% del local y, durante o después del banquete, los fumadores que lo deseen, que se levanten de la mesa y fumen su tabaco en el 30% de la zona reservada a los fumadores. De esta manera se respetan realmente los derechos de todos:
a) Los menores no ven como normal -porque no lo es- que se regale tabaco y se fume en las celebraciones
b) Los que están intentando dejar de fumar tienen más fácil conseguirlo.
c) Los que desean fumar pueden hacerlo tranquilamente pero en zona reservada para respetar los «derechos» de menores y exfumadores. Finalmente no es sólo una cuestión de derechos porque... también a los fumadores les vendría bien a su salud no fumar, aunque sea en una boda.
http://servicios.larioja.com/pg060725/prensa/noticias/Tribuna/200607/25/RIO-OPI-090.html

En Irlanda estan muy contentos con los resultados de la Ley del Tabaco.

El Ministro de Salud Seán Power explicó: "La aceptación masiva por parte del pueblo irlandés de esta histórica medida en materia de salud pública envía un claro mensaje a los legisladores de todo el mundo que están analizando la adopción de una legislación similar con respecto a la restricción del consumo de tabaco en los lugares de trabajo – no sólo es muy posible aplicar una legislación tal, sino que fundamentalmente los ciudadanos aceptan su validez y necesidad con el fin de proteger su salud".
La prohibicion de fumar en todos los locales cerrados en Irlanda fue motivo de debate en las sociedades europeas, la prohibicion es completa (toda la hosteleria). La explicación del ministro es fundamentalmente para los políticos. Todos los políticos saben que ahorran en gastos de salud casí tan automaticamente como ahorra un fumador cuando deja de fumar. El miedo de los políticos es la aceptación social y si les costará votos.
En España el debate antes de la aplicación de la ley era si se cumpliría. En realidad era un debate ficticio y orientado hacia la innecesidad de la ley y su inaplicabilidad. La ley ya esta dando resultados evidentemente.¿Cuanto tiempo tardaremos en legislar como nos aconseja el ministro de salud irlandes?
En algunas comunidades autónomas están discutiendo si aplican la ley ya en todos sus terminos o la dificultan con reglamentos "raros" y la aplican cuando les mande el tribunal supremo.
http://www.cnpt.es/docu_pdf/DICTAMENJURIDICO_MADRID.pdf
Las diferencias cada vez mas evidentes entre comunidades autonomas tienden a ampliarse. Quizas esas comunidades, que dudan en la aplicacion de la ley en sus aspectos de espacios sin humo, nos sorprendan y apliquen políticas mas ambiciosas en cuanto al tratamiento de los fumadores(enfermos), siguiendo la linea de las politicas de la conserjeria navarra de salud en cuanto al pago de los medicamentos necesarios para abandonar el tabaco. Pero mientras tanto y en la confianza de que nuestros politicos sean capaces de no desvirtuar la ley (que aprobaron todos) y avancemos hacia una legislacion tipo irlandesa en cuanto al aire contaminado por humo de tabaco, seguiremos trabajando en lo urgente que es la función modélica del colectivo sanitario de nuestro país.

Era escandaloso, pero lo hacian.

La publicida hace 6 meses era legal, incluso las promociones.
Me recuerdo de una campaña de tabaco, recogian paquetes vacios
a personas "mayores de edad", y le daban un paquete nuevo de
la marca promocionada. Lo hacian azafatas muy guapas en
disco-bares, pubs, discotecas.
La campaña de la imagen, era incluso ilicita, porque el regalo
tenia un valor de mercado superior al propio producto.
Pero era muy rentable para ellos, un fumador lo es de media 25
años, periodo de recuperacion de la promocion.
Por fin no dejaremos que hagan lo que quieran para ganar mas
dinero a costa de nuestra salud.

La percepción de mi sobrina esta cambiando, ya ha cambiado.Las tabaqueras habían conseguido introducirse en su vida cotidiana

Desde el recorrido al colegio, jugar con las amigas, estudiar, leer revistas, navegar por Internet, escuchar la radio, ver la tv, ir al cine y muchas más, transmitiendo sus mensajes interesados en ganar dinero a costa de lo que sea.

El como es evidente:

Las marquesinas de las paradas de autobuses cercanas a los colegios siempre tenían anuncios de tabaco en el curso escolar.
Las revistas juveniles tipo Ragaaza, Mujer 21 y las de fin de semana siempre llevaban anuncios de tabaco.
Cuando escuchaba la radio también le llegaban mensajes tabaqueros. Fortuna con el Nº1
Por no hablar de los grandes conciertos, Gira Ducados Estopa.
o de los grandes espectáculos deportivos F1- GP de motociclismo.

El mensaje también estaba muy bien definido.

La vida es dura …… Tu tabaco no tiene por que serlo.
Ten siempre un Camel … Para después.
Tengo pinta de… no apreciar la calidad.

Los mensajes siempre intentaban trasmitir que ante las dudas razonables.
La decisión acertada era FUMAR. X.

Mientras escribía me he acordado de esta campaña que regalaba 200 pesetas de descuento en la entrada del cine y 200 pesetas en palomitas con solo 2 paquetes de tabaco.
La recuperación de la inversión venía lentamente en 25 años de fumador.
Los mensajes fueron cambiando como lo hizo el medio no hace tanto tiempo utilizaban la TV.

Que todo esto YA no pase y que los mensajes que reciba sean racionales (adultos), explicándole la realidad. Y que todos esos mensajes emocionales no le induzcan a dudar de lo problemático que es FUMAR, ya es un Éxito Inconmensurable.
Por esta razón sabemos que ira cambiando la percepción del problema.

Cuando dentro de unos años su hermana pequeña le pregunte se sorprenderá.

La percepción del problema del tabaco avanza en el buen sentido.

La percepción del problema del tabaco avanza en el buen sentido.

Que mi sobrina cuando va a comprar golosinas no pueda confundirlas con paquetes de tabaco de 10 cigarros más baratos que los de 20 cigarros y que no le puedan llamar la atención como el año pasado
Entre otras razones porque estén en una máquina que maneja el propietario.
Que tampoco reciba los mensajes publicitarios explícitos que las tabaqueras incluían en su revista favorita: Ragazza, aunque también las leía a veces en otras.
Que no vea en su parada de autobús como todas las semanas del año pasado un anuncio distinto de una marca de tabaco.
A pesar de que habían firmado un acuerdo de autorregulación y decían que no harían publicidad a menos de 100 metros de la puerta de los colegios.
La verdad es que no podrán invertir los 200 millones de euros que invirtieron en publicidad directa el año 2005 y ya veremos como lo quieren hacer si seguirán el modelo de Joe Camel u otro.
Evidentemente ya no podrán patrocinar concursos como Gran Hermano en su primera edición, con un objetivo claro de normalizar la conducta de fumar.

Todas estas cosas ya no incitaran a que mi sobrina quiera empezar a fumar.
Pero también le afectan más cosas, en realidad lo observa todo.

Y quizás ver a los señores fumadores en la puerta de las empresas consumiendo sus cigarrillos, le parezca insólito.
De hecho este tema ya no ha sido el motivo central de las compañías tabaqueras para oponerse a la nueva Ley, después de comprobar que este tipo de campañas han sido contraproducentes en otros países.
La evidencia científica de que el humo de tabaco es enfermedad y que no se puede trasmitir a tu entorno ya esta absolutamente aceptada en la sociedad.

En España están utilizando una estrategia con objeto de confundir.
Intentan trasmitir que la repercusión económica y de empleo seria catastrófica.
Cuando la realidad no es así. Tiene un coste inicial pero en realidad los beneficios son incluso mayores.
Informe independiente del impacto: http://www.cnpt.es/docu_pdf/Informeimpacto2_final.pdf

Los beneficios se multiplican por sumarse a todos los anteriores y poner en evidencia un acto, una conducta no solo dañino para uno mismo sino para tu entorno hacen más vividos los mensajes que recibimos sobre tabaquismo pasivo.
Al igual que la publicidad hasta que no se regula totalmente no veremos los resultados completos de este tipo de medida.

Ella se habituará y su hermana pequeña se sorprenderá cuando le diga que la gente fumaba donde queria y trasmitía humo (enfermedad) a sus vecinos.

Por un aire sin humo de tabaco, sin enfermedad.

¿Han incluido al tabaco otra vez en la discusión política?

¿Aprovecharán la oportunidad que les ofrece la sociedad para librarnos del humo del tabaco en todos los locales cerrados, incluyendo todos los locales de hosteleria?

Cuando se deliberaba en el Congreso de los diputados y posteriormente en el Senado, nuestros representantes llegaban a un acuerdo y finalmente aprobarón una ley : LEY 28/2005, de 26 de diciembre , de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco.

http://www.cnpt.es/Ley%2028-2005.pdf

La ley dice en el articulo 8, punto 2, letra b:
"Deberan estar separadas fisicamente del resto de las dependencias del centro o entidad y completamente compartimentadas, y no ser zonas de paso obligado para las personas no fumadoras, salvo que estan tengan la condicion de trabajadoras o empleadas en aquellas y sean mayores de dieciseis años."

El acuerdo fue firme y se aprobó la ley con unanimidad. Lo que no se entiende ahora son las divergencias en los reglamentos. Los reglamentos son herramientas para el desarrollo de la ley, para su aplicacion, para su difusion, para su control y sancion, asi como designar las autoridades y organismos encargados de velar por su cumplimiento. Algunos reglamentos no obligan a separar fisicamente los espacios de fumadores, lo que evidentemente es contrario a la ley y retrasará su cumplimiento.

¿Porque en algunas comunidades autonomicas nos quieren obligar a respirar aire contaminado por humo de tabaco?(ACHT)

¿Será el aire contaminado por humo de tabaco(ACHT) mas dañino en unas comunidades autonomas?

Parece ser que las empresas tabaqueras conseguirán su objetivo de incluir en la agenda política las medidas sanitarias de control del tabaquismo. El año pasado vivimos una negociación seria desde las fuerzas politicas, en el que pactaron no llevar mas lejos las medidas de control del (ACHT). Las razones que se argumentaron en el congreso de los diputados fueron razones económicas, porque nuestro país tiene un sector de hosteleria muy importante y tenian miedo de repercusiones negativas en el empleo. Incluso más, llegaron a acuerdos en todos los puntos: publicidad, promoción, puntos de venta e incluso en el producto en si mismo, prohibiendose los "PAQUETITOS DE 10".

Los controles sobre la oferta dependen del gobierno y no hubo dudas, los puntos de divergencia venian del control de la demanda. Hay que hacer un esfuerzo especial para explicarle a la sociedad que el (ACHT) es enfermedad, porque provocá enfermedades. En esta cuestión los esfuerzos los debe llevar a cabo las comunidades autónomas y en estas hay diversas sensibilidades. Las autoridades en Andalucia estan muy sensibilizados y no tienen dudas al respecto, si se pudiera controlar el (ACHT) totálmente ya lo intentarian. Pero esta medida sanitaria hay que pactarla, preparar a la sociedad para su implantación y lo más importante que el numero de fumadores sea menor.No podemos olvidar que la mejor medida para reducir el consumo sigue siendo el incremento de precio y la segunda el control de espacios sin humo, sin olvidarnos que la prohibición completa de la publicidad es la primera a largo plazo. Los resultados de la nueva política de control de tabaquismo los veremos a medio y largo plazo y son esperanzadores.

Por nuestra salud, debemos seguir unidos contra el tabaquismo.

Las estrategias de las tabaqueras no debian tener exito.
El tabaquismo es el primer problema socio-sanitario. El año pasado llegamos a un acuerdo y todos los grupos politicos apoyaron la nueva Ley.Esta nueva Ley tiene un titulo que convendria leer atentamente.
"Medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco".
Medidas sanitarias frente al tabaquismo quiere decir que la razon de tomar estas medidas es promover la salud publica y la causa es el tabaquismo, la palabra frente es una palabra fuerte nos indica que hay enfrentamiento, la salud y el tabaquismo estan enfrentados. Tanto es así que se decide hacer una nueva ley para reconducirnos en esta lucha. Había que tomar medidas mas adecuadas a la realidad y que nos permitieran regular la relación con esa sustancia de una forma nueva y ventajosa para nuestra salud, no para el tabaco. Las medidas que se acordaron en la nueva ley tratan sobre la venta,el suministro, el consumo y la publicidad. El acuerdo para aprovar esta ley fue muy importante, un acuerdo de todos los grupos políticos con representacion parlamentaria, la razón no lo es menos "la salud publica".
En la medida que el mercado del tabaco es un mercado nacional en que la oferta y la demanda estan regulados de forma homogenea. Las medidas no son las mas difíciles. El control de la publicidad es sencillo, la nueva regulacion de suministro y venta ya no lo es tanto. De los algo mas de 15.000 estancos solamente 50 deberan de modificar su emplazamiento. El problema empieza con las 280.000 puntos de venta de tabaco. Pasar a aproximadamente 160.000 maquinas, reduciendo los 80.000 puntos de venta manual y que estos se reconduzcan con maquinas mas sencillas tipo kiosko o abandonen la venta, asi como retirarlo de las 10.000 gasolineras y controlar seriamente los puntos de venta alegales ya parece una tarea importante.
Pero llegamos al tema mas importante que es el consumo. El reglamento de el consumo es un problema, lo lógico en consecuencia con el enunciado de la ley seria su prohibición en todos los locales publicos cerrados. Para ser consecuentes con la ciencia actual que nos dice que respirar aire contaminado por humo de tabaco es dañino.De hecho estos dias el ministro general de la salud americano a hecho publico el nuevo informe que nos advierte que respirar aire "ahumado" provoca enfermedades evitables.http://www.surgeongeneral.gov/library/secondhandsmoke/
Respecto a la oferta queda la medida mas importante y de mas impacto que es la modificacion de los impuestos, de forma que el precio juege a nuestro favor como en los paises de nuestro entorno. Sabemos que un precio mas elevado ayuda a reducir el consumo y sobre todo tiene incidencia en los más jovenes. No podemos olvidar que los fumadores se adentran en el consumo de tabaco a los 13 años de media.La propuesta del C.N.P.T. es esta, ver enlace.http://www.cnpt.es/Informe_fiscalidad.pdf
Pero volviendo al principio no deben desunirnos, para avanzar en la solucion de este problema debemos estar unidos, si hubo consenso en la Ley debe seguir habiendolo en los reglamentos que la desarrollen.